Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

중국 체제특성 규명의 보편성과 특수성: 비교권위주의적 접근Universality and Idiosyncrasy of Chinese Political Regime: A Perspective of Comparative Authoritarianism

Other Titles
Universality and Idiosyncrasy of Chinese Political Regime: A Perspective of Comparative Authoritarianism
Authors
배진석
Issue Date
2019
Publisher
한국세계지역학회
Keywords
중국권위주의; 비교권위주의; 위임; 책임성; 거버넌스; Chinese authoritarianism; Comparative authoritarianism; Delegation; Accountability; Governance
Citation
세계지역연구논총, v.37, no.4, pp.155 - 178
Indexed
KCI
Journal Title
세계지역연구논총
Volume
37
Number
4
Start Page
155
End Page
178
URI
https://scholarworks.bwise.kr/gnu/handle/sw.gnu/9869
DOI
10.29159/KJAS.37.4.6
ISSN
1598-5946
Abstract
중국 정치체제의 특성은 “중국 특색”이라는 수식어 없이는 설명하기 힘든가? 이 글은 비교권위주의 분야의 최근 연구성과를 통해 중국 체제특성 규명의 보편성과 특수성을 이론적 차원에서 검토하는 것을 목적으로 하는 시론적 연구이다. 중국 정치체제를 민주주의로 볼 수 없다면, “민주주의의 부족 혹은 부재”라는 부정적 카테고리에 의지하기보다 권위주의체제의 본질적 속성에 근거해 중국 정치체제의 특성을 규명하려는 시도로 이 연구는 기획되었다. 위임사슬의 관점에서 접근했을 때, 중국 정치체제의 위임은 사실상 무력했고 선거와 책임성 간의 관계를 발견하기 어려웠다. 위임과정의 무력화는 책임성 약화로 직결되었다. 책임성은 실질적인 위임과정이 전제되었을 때 가능하기 때문이다. 또한 최근 비교권위주의의 개념정의의 도움으로 선거실시를 통한 수직적 책임성의 강화 없이는 실질적인 책임성 향상이 쉽지 않다는 점도 확인할 수 있었다. 이 연구는 중국이 경쟁적 선거를 도입하지 않는 이상 정치적 책임성 문제를 해결하기 쉽지 않다고 주장한다. 거버넌스 등의 개념으로 민주주의 우회전략을 써도 결국은 책임성 문제에서 병목현상이 발생할 가능성이 높을 것으로 이 연구는 전망하고 있다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
사회과학대학 > Department of Politic Science > Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher Bae, Jin Seok photo

Bae, Jin Seok
사회과학대학 (정치외교학과)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE