미국 주식형 펀드의 단일 및 다 기간 성과 순위에 따른 성과 지속성 비교Comparison of Performance Persistence According to Single and Multi-Period Performance Rank of U.S. Equity Funds
- Other Titles
- Comparison of Performance Persistence According to Single and Multi-Period Performance Rank of U.S. Equity Funds
- Authors
- 하연정
- Issue Date
- 2020
- Publisher
- 국제지역학회
- Keywords
- U.S. Equity Funds; Single-period Performance Rank; Multi-period Performance Rank; Performance Persistence; Fund Investment Strategy; 미국 주식형 펀드; 단일 기간 성과 순위; 다 기간 성과 순위; 성과 지속성; 펀드 투자 전략
- Citation
- 국제지역연구, v.24, no.4, pp 3 - 26
- Pages
- 24
- Indexed
- KCI
- Journal Title
- 국제지역연구
- Volume
- 24
- Number
- 4
- Start Page
- 3
- End Page
- 26
- URI
- https://scholarworks.gnu.ac.kr/handle/sw.gnu/7381
- DOI
- 10.21212/IASR.24.4.1
- ISSN
- 1226-6000
- Abstract
- 본 연구는 펀드의 과거 성과를 측정할 때, 기존 연구에서 사용한 단일 기간 성과 순위와 본 연구에서 새롭게 정의한 다 기간 성과 순위에 따른 성과 지속성을 비교하였다. 이를 통해 단일 기간과 다 기간 성과 순위 중 더 높은 미래 수익률을 가지는 성과 순위를 알아봄으로서 펀드 투자자의 투자 의사 결정에 반영될 수 있을 것이다. 분석 결과 단일 기간과 비교하여 다 기간 성과 순위에 따른 성과 지속성이 통계적으로 유의하게 높음을 확인하였다. 특히, 모멘텀(momentum) 요인을 통제한 4요인 알파에서도 과거 장기 수익률을 이용한 다 기간 성과 순위는 단일 기간 성과 순위보다 최대 36개월 동안 미래 수익률이 높음을 볼 수 있었다. 단일 기간과 비교하여 다 기간 성과 순위에 따른 미래 수익률이 높은 것은 다 기간 성과 순위에 따른 상위 그룹 펀드가 더 높은 수익률, 하위 그룹 펀드가 더 낮은 수익률을 가져 나타나는 현상이었다. 본 연구는 다 기간 성과 순위를 새롭게 정의해보고, 단일 기간 성과 순위와 비교하여 더 높은 미래 수익률을 가져다주는 성과 순위임을 확인하였다. 이는 펀드 투자자가 과거 성과에 의존하여 의사 결정을 할 때, 여러 기간의 성과를 모두 고려하는 것이 더 현명한 투자가 될 수 있음을 보였다는 점에서 본 연구의 의미를 가진다.
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - College of Business Administration > ETC > Journal Articles

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.