부여풍은 백제 의자왕의 태자인가?

Abstract

국내외 학계에서 부여풍의 실체나 의자왕의 태자 책봉 문제를 두고 많은 논란이 있었다. 관련 사료들이 매우 혼란스럽게 엉켜있기 때문이다. 특히 국내 학계에서는 의자왕과 부여풍의 부자 관계를 부정하는 견해가 다수 있었으나, 새로운 묘지명 자료를 통해 의자왕과 부여풍의 부자 관계를 분명히 확인할 수 있게 되었다. 새로운 자료가 발견되었지만, 부여풍이 왜로 건너간 시기나 교기라는 인물과의 관계는 여전히 의문이었다. 그러나 관련 기록과 연구를 재검토한 결과 의자왕의 아들 부여풍은 631년 무왕 재위기에 아버지에 의해 왜로 보내졌고, 교기라는 인물은 부여풍과 다른 인물이라는 사실을 확인할 수 있었다. 부여풍이 부흥 세력에 의해 선택된 배경은 그의 위상과 관련해 접근할 필요가 있다. 부여풍은 의자왕의 아들로서 왜에서 백제를 대표하는 지위에 있었기 때문에 자연스럽게 선택될 수 있었다. 그를 ‘태자’로 표현한 사례가 보이기도 하지만, 의자왕의 공식적인 왕위 계승권자로서 태자에 책봉된 일은 없었던 것으로 짐작한다. 그를 태자로 기록한 일부 사례는 부여풍이 백제 왕실의 정통을 계승했음을 강조하려는 후손들의 의도가 반영된 결과이다.