‘개사현공’의 이론적 가능성과 활용 방안Theory of theoretical possibilities and methods ‘Preposition straneing’ in Chinese
- Other Titles
- Theory of theoretical possibilities and methods ‘Preposition straneing’ in Chinese
- Authors
- 김정필
- Issue Date
- 2017
- Publisher
- 대한중국학회
- Keywords
- 介词悬空; 语法化; 动词悬空; 句法空位; 零形回指; Preposition stranding; Grammaticalization; Verb stranding; sentence structure vacancy; zero anaphora; 개사현공; 어법화; 동사현공; 구법공위; 영형회지
- Citation
- 중국학, no.61, pp 243 - 261
- Pages
- 19
- Indexed
- KCI
- Journal Title
- 중국학
- Number
- 61
- Start Page
- 243
- End Page
- 261
- URI
- https://scholarworks.gnu.ac.kr/handle/sw.gnu/14260
- DOI
- 10.14378/KACS.2017.61.61.14
- ISSN
- 1229-9618
2671-7506
- Abstract
- 본문은 중국어에서 존재여부를 놓고 논란이 되고 있는 ‘개사현공’이 과연 영어의 전치사 좌초(Preposition stranding)’와는 다른 중국어 특유의 어법이론으로써 가치를 지닐 수 없는가, 또 비록 이론적 가치가 없더라도 다른 어법연구나 교학에 어떻게 활용될 수 있을까에 대해 고찰해 보고자 하였다. 사실 중국어에서 개사현공’이 일어난다는 주장은 본래 개사의 목적어가 선행 정보에 있거나 혹은 유추가 가능할 경우에 목적어 없이 개사 단독으로 출현할 수 있다는 것이 주된 초점이다. 하지만 반대파의 견해는 중국어의 주요 특징은 목적어가 생략이나 탈락을 하는 것이 아니라, 오히려 ‘개사구조의 삭제’나 ‘개사구조의 보류’를 통해 ‘개사현공’을 피하려 한다는 것이 주요 초점이다. 그런데 중국어 ‘개사현공’의 어법화 과정은 우선 ‘현공’된 성분이 본래 개사인지에 대한 의문에서 출발하여, 다시 어법화 과정, 그리고 이후에 나타난 어휘화까지 모두를 ‘개사현공’의 범주에 넣고 연구가 진행되어야 할 것으로 보인다. 그래서 본문은 ‘개사현공’의 존재여부에 대한 논쟁보다는 이러한 이론의 도입이 중국어 연구에 얼마나 효용적인 활용될 수 있을까에 초점을 두고 연구해야 함을 주장하고자 한다.
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - 인문대학 > 중어중문학과 > Journal Articles

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.