Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

三韓一統意識은 7세기의 이념인가 - 백제병합론의 반론에 대한 재론-Was the “Three Hans were One” Notion(三韓一統意識) a product of the 7th century? : Counter-arguing to the critical response from the “Annexed Baekje” Theory

Other Titles
Was the “Three Hans were One” Notion(三韓一統意識) a product of the 7th century? : Counter-arguing to the critical response from the “Annexed Baekje” Theory
Authors
윤경진
Issue Date
2019
Publisher
한국고대사학회
Keywords
the “Three Hans were One” Notion(三韓一統意識); “Lands south of Pyeong’yang has been part of Baekje’s territory(平壤已南 百濟土地); ” the so-called “Southern border of Goguryeo(高句麗 南境)”; the Suggestion of Kim Yushin(金庾信 獻議”; Taejong(太宗); Four Gun(四郡); 三韓一統意識; 平壤已南 百濟土地; 高句麗 南境; 金庾信 獻議; 太宗; 四郡
Citation
한국고대사연구, no.93, pp 265 - 307
Pages
43
Indexed
KCI
Journal Title
한국고대사연구
Number
93
Start Page
265
End Page
307
URI
https://scholarworks.gnu.ac.kr/handle/sw.gnu/10481
DOI
10.37331/JKAH.2019.03.93.265
ISSN
1226-6213
2713-8461
Abstract
이 연구는 신라의 삼한일통의식이 7세기의 이념이라는 기존 견해에서 제기한 비판을 반박하고, 9세기에 비로소 출현했다는 이해를 재확인한 것이다. 특히 신라가 백제를 병합한 것에 불과하다는 주장에서 제기한 논점을 중심으로 검토하였다. 그 결과 7세기 신라의 영토의식을 반영하는 “平壤已南 百濟土地”에 고구려는 포함되지 않으며, 신라가 나당전쟁의 결과로 도달했다는 “高句麗 南境”은 대동강을 가리키는 것임을 재차 확인하였다. 또한 金庾信 獻議는 魏徵의 사례를 가지고 가공한 것이며, 무열왕의 太宗 諡號를 三韓의 一統과 연결한 것은 후대의 인식임도 확인하였다. 그리고 신라말에 출현하는 四郡 인식은 신라가 海東에 포함되는 존재들을 자신의 역사로 수용한 결과이며, 삼한일통의식의 균열이 아니라 확립을 보여주는 것으로 파악되었다.
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
인문대학 > 사학과 > Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher Yoon, Kyeong Jin photo

Yoon, Kyeong Jin
인문대학 (사학과)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE