플랫폼 경제의 도래와 전자상거래법의규범적 지체- Kessler의 부합계약론을 통한 청약철회 배제사유의 재구성-

초록

Die vorliegende Arbeit zielt darauf ab, das im Artikel 17 des koreanischen E-Commerce-Gesetzes verankerte Widerrufsrecht der Verbraucher sowie dessen Ausschlussgründe zu analysieren und zu prüfen, ob diese Bestimmungen angemessene Kriterien für die in der Praxis häufig auftretenden Konfliktsituationen bieten. Um die Richtung der Diskussion aufzuzeigen, wurde Professor Kesslers Aufsatz „Contracts of Adhesion—Some Thoughts about Freedom of Contract“ analysiert. Dabei wurden folgende Phasen identifiziert: die Bedeutung der Privatautonomie und der Vertragsfreiheit (Schritt 1), die Notwendigkeit eines Rechtssystems zu deren Schutz (Schritt 2), die Notwendigkeit der Freiheit innerhalb dieses Rechtssystems (Schritt 3) sowie die im Prozess der Freiheitsausübung entstehenden Probleme und die daraus resultierende Regulierungsnotwendigkeit (Schritt 4). Diese Abfolge zeigt eine dialektische Aufhebung, die darauf abzielt, aus der Struktur von These und Antithese – als Widersprüche auf niederer Ebene – eine Synthese als Ergebnis auf höherer Ebene abzuleiten. Aus Kesslers Perspektive wäre unser koreanischen E-Commerce-Gesetz ein Rechtssystem zur Überwindung dieser vierten Stufe, das auf der Dynamik zwischen dem Unternehmer als stärkerem und dem Verbraucher als schwächerem Vertragspartner basiert. In unserer heutigen Gesellschaft ist jedoch mit der Plattform ein neuer, mächtiger Vertragsakteur aufgetreten. Innerhalb der Plattformstruktur überschneiden sich vielschichtige Überlebensbeziehungen, in denen sich der Verbraucher und der Unternehmer – beide in diesem Kontext als schwächere Parteien – im Kampf um ihre Existenz gegenüberstehen. Daher ist es notwendig, Kriterien aufzustellen, die das Widerrufsrecht und seine Ausschlussgründe im Sinne von Treu und Glauben sowie des Verbots des Rechtsmissbrauchs konkretisieren. Dies soll als wesentlicher Sicherheitsmechanismus dienen, um das normative Vertrauen in den Markt durch eine rationale Risikoverteilung zwischen den Parteien zu schützen. Insbesondere muss bedacht werden, dass eine einseitige Belastung des Unternehmers mit dem Risiko des Wertverlusts von Waren, die er innerhalb der Plattformstruktur nicht kontrollieren kann, jene Widersprüche innerhalb des Rechtssystems verschärfen könnte, die Kessler einst befürchtete.

키워드