ScholarWorks@경상국립대학교

초록

Korea hat den Fortschritt von Wissenschaft und Technologie auf vielfältige Weise gefördert und damit den Grundstein für die Wettbewerbsfähigkeit seiner Industrien gelegt. Die Weiterentwicklung fortschrittlicher Wissenschaft und Technologie zur Modifizierung oder Ersetzung bestehender Produkte, Technologien oder Geschäftsmodelle ist jedoch unglaublich schwierig geworden. Daher muss ein anderer Ansatz für die F&E-Förderung in Betracht gezogen werden. Unserem Nationalen Forschungs- und Entwicklungsinnovationsgesetz fehlt ein anspruchsvolles Fördersystem für zukunftsorientierte Innovationsinitiativen. Darüber hinaus fehlt ein angemessenes Vergütungssystem. Angesichts des Risiko-Rendite-Verhältnisses – höhere Risiken führen zu höheren erwarteten Erträgen – sollte ein angemessenes Vergütungssystem für mutige Innovationsinitiativen geschaffen werden. Die Kommerzialisierung von Wissenschaft und Technologie erfordert auch eine aktivere Förderung. Die Bundesagentur für Sprunginnovationen (SPRIND) und SPRIND- Freiheitsgesetz zeigen, wie die F&E-Förderun innovativer Herausforderungen strukturiert sein sollte. Auch in Deutschland gibt es ähnlich standardisierte Gesetze und Regelungen. Sie streben jedoch die Wahrung der Autonomie der Förderagenturen an und haben Strukturen geschaffen, die die Reinvestition von Investitionsgewinnen ermöglichen. Das Flexibilitätsgesetz und seine Evaluation zeigen deutlich, dass ein einzelnes erfolgreiches Projekt die Zukunft eines Landes prägen kann, dass kontinuierliche Förderung dieses Potenzial steigern kann und dass die Autonomie einer politisch unabhängigen Organisation kontinuierlich gesichert werden muss.

키워드