턴키대안 건설공사의 입찰 및 설계심의제도 개선방안

Improvement of Bidding Procedure and Design Review System of Turnkey and Alternative-design Contracts

초록

우리나라는 2000년부터 턴키·대안입찰 발주물량이 급증하였으며 업체선정 및 평가과정의 객관성과 적정성확보 문제, 업체간 과다 수주와 대형업체들의 수주편중현상 등이 문제점으로 제시되고 있다. 초기 턴키심의방식은 일원화된 설계심의위원회 구성에 의해 기술평가를 통해 설계우수업체를 선정하였다. 이 방식은 설계심의위원의 공정성 및 자격성 문제 등으로 개편되었으며, 2004년 01월 01일부터 공개토론방식에 의한 기술위원회와 평가위원회로 이원화되어 구분 시행되고 있다. 변경된 방식은 현재 시행 2년이 지나면서 일부 개선된 방식으로 수정되기도 하였으나 여전히 많은 문제점을 내포하고 있다. 본 연구에서는 이러한 문제점을 분석하여 개선된 운영방식을 제안함으로서 국내 건설시장에서 턴키 및 대안 설계심의방식의 효율성을 높이고자 한다.

키워드

design build; turnkey contract; alternative-design contract; design deliberation procedure; technical committee; appraisal committee; design build; turnkey contract; alternative-design contract; design deliberation procedure; technical committee; appraisal committee; 일괄계약제도; 턴키입찰제도; 대안입찰제도; 설계심의; 기술위원회; 평가위원회
제목
턴키대안 건설공사의 입찰 및 설계심의제도 개선방안
제목 (타언어)
Improvement of Bidding Procedure and Design Review System of Turnkey and Alternative-design Contracts
저자
이양규; 강인석; 김창학
발행일
2007
저널명
대한토목학회논문집(국문)
권
27
호
4D
페이지
491 ~ 497