다양한 해석학적 순환과 예감의 중요성

Abstract

해석학적 순환은 하나의 해석적 방법으로서 일반적으로 해석 대상인 원본(text)의 부분과 전체 간의 왕복을 반복하면서 그 둘을 이해하는 것이다. 이 글에서는 해석학적 순환에 관한 기존의 다양한 학자들의 이론들을 고찰하는 것을 일차적 목적으로 삼았고, 그 다음 해석학적 순환에서 예감의 중요성을 강조했다. 아스트는 고대 그리스와 로마의 작품들(부분)과 전체(통일된 정신) 간의 해석학적 순환을 제시했고, 슐라이어마허는 하나의 작품에서 부분과 전체 간의 해석학적 순환을 제시했다. 특히 슐라이어마허는 문법적 해석과 심리적 해석 간의 해석학적 순환을 그리고 비교와 예감 간의 해석학적 순환을 강조했다. 선이해를 강조한 하이데거는 잠정적 이해로서의 선이해와 그것을 해설해내는 해석 간의 해석학적 순환을 제시했고, 가다머는 정당한 선입견(권위, 전통 고전) 및 역사성(시간적 거리 및 영향사)을 강조하는 가운데 그 역사적 지평들과 현재의 지평과의 융합을 강조했다. 한편 이들 여러 해석학자들의 해석학적 순환에는 예감이 작용하고 있으며 그 예감은 듀이의 질성적 사고를 통해 더 잘 이해될 수 있다. 해석학적 순환은 전통적으로 철학, 문학, 성서학, 법률학 등에서 문자로 써진 원본을 해석하기 위한 방법으로 이용되어 왔으나, 오늘날에는 행정학을 포함한 사회과학의 질적 연구 즉, 각종 문헌들이나 1차 자료들을 해석하는 데에도 유용할 것으로 보인다.