비정밀 확률주의자의 딜렘마: 몇 가지 해명

Abstract

글쓴이는 이전 논문에서 비정밀신념도상태의 갱신법칙과 관련하여 어떤 딜렘마를 지적하였다. 한편으로 이른바 일반적 조건화라는 규칙을 특정한 사례에 적용하면 직관적으로 보아 어떤 새로운 증거도 획득되지 않았음에도 불구하고 신념도상태의 희석이 발생하는 듯하다. 또 한편으로 이른바 일반화된 역동적 케인즈주의 모형이라는 갱신규칙을 그 사례에 적용할 경우, 그런 변화를 정당화할 만큼 강한 증거가 주어지지 않음에도 불구하고, 신념도상태의 과도한 정밀화가 일어난다. 몇몇 비판자들은 첫 번째 문제가 사실은 전혀 문제가 아닌데 왜냐하면 위에 언급한 사례에서는 사실 새로운 증거가 제공되기 때문이라고 주장한다. 이 논문의 목적은 이 주장이 틀렸으며 그 사례 속의 인식 주체는 어떤 새로운 증거도 획득하지 못한다고 논할 것이다. 글쓴이의 논의가 성공적이라면 그것은 비정밀신념도 이론틀을 위한 완전히 새로운 갱신규칙을 찾아내거나 아니면 그 이론틀을 포기해야함을 뜻할 것이다.