Cited 0 time in
동의의결 활성화를 위한 절차적 개선방안 - EU 제도와의 비교법적 고찰을 중심으로 -
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | 박준영 | - |
| dc.date.accessioned | 2024-12-02T22:00:48Z | - |
| dc.date.available | 2024-12-02T22:00:48Z | - |
| dc.date.issued | 2023-08 | - |
| dc.identifier.issn | 1738-5458 | - |
| dc.identifier.issn | 2713-6299 | - |
| dc.identifier.uri | https://scholarworks.gnu.ac.kr/handle/sw.gnu/72195 | - |
| dc.description.abstract | 디지털 경제가 고도화되면서 온라인 플랫폼은 경쟁법 영역에 많은 도전을 가져오고 있다. 특히 경쟁법의 집행 차원에서도 변화가 요구되는데, 플랫폼 경제에서는 교차 네트워크 효과, 쏠림 현상 등으로 인해 지배력이 급격히 빠르게 형성되는 반면, 전통적인 경쟁법 집행절차는 그에 대응하기 어렵다는 것이다. 이러한 상황에서 우리나라 경쟁당국인 공정거래위원회는 디지털 경제에서의 동의의결 제도의 활용에 대해 강조한 바 있다. 그렇지만 동의의결은 줄곧 실무 및 학계에서 비판의 대상이 되어 왔으며, 종래 도입시 기대되었던 제도 활성화는 현재로서는 요원하다. 본고는 공정거래법상 동의의결 제도를 활성화하는 방안을 절차법적 관점에서 고찰한다. 기존의 논의는 주로 동의의결 요건, 이행관리 강화 등 실체적 관점 내지 제도적 관점에서 동의의결 제도를 다루었다면, 본고는 동의의결 ‘절차’에 초점을 맞춘다. 즉, 본고는 공정거래법상 동의의결 제도를 절차 단계별로 구분하여 정리한 후, 문제점을 진단하고, 비교법적 검토 등을 통해 제도 내부적 개선방안을 제시한다. 이어서 EU에서의 논의를 중심으로 동의의결을 보완할 수 있는 절차제도를 임시적 조치를 중심으로 검토하여 외부적 개선방안을 모색해본다. 마지막에는 몇 가지 제언을 통해 결론을 내린다. | - |
| dc.format.extent | 22 | - |
| dc.language | 한국어 | - |
| dc.language.iso | KOR | - |
| dc.publisher | 한국경제법학회 | - |
| dc.title | 동의의결 활성화를 위한 절차적 개선방안 - EU 제도와의 비교법적 고찰을 중심으로 - | - |
| dc.title.alternative | A study on the procedural improvements for revitalizing the commitment system of competition law | - |
| dc.type | Article | - |
| dc.publisher.location | 대한민국 | - |
| dc.identifier.bibliographicCitation | 경제법연구, v.22, no.2, pp 179 - 200 | - |
| dc.citation.title | 경제법연구 | - |
| dc.citation.volume | 22 | - |
| dc.citation.number | 2 | - |
| dc.citation.startPage | 179 | - |
| dc.citation.endPage | 200 | - |
| dc.identifier.kciid | ART002995409 | - |
| dc.description.isOpenAccess | N | - |
| dc.description.journalRegisteredClass | kci | - |
| dc.subject.keywordAuthor | commitment | - |
| dc.subject.keywordAuthor | activation plan | - |
| dc.subject.keywordAuthor | Korean Fair Trade Act | - |
| dc.subject.keywordAuthor | procedural perspective | - |
| dc.subject.keywordAuthor | EU competition law | - |
| dc.subject.keywordAuthor | interim measures | - |
| dc.subject.keywordAuthor | competition authority | - |
| dc.subject.keywordAuthor | 동의의결 | - |
| dc.subject.keywordAuthor | 공정거래법 | - |
| dc.subject.keywordAuthor | 활성화 방안 | - |
| dc.subject.keywordAuthor | 절차법 | - |
| dc.subject.keywordAuthor | EU 경쟁법 | - |
| dc.subject.keywordAuthor | 임시적 조치 | - |
| dc.subject.keywordAuthor | 경쟁당국 | - |
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Gyeongsang National University Central Library, 501, Jinju-daero, Jinju-si, Gyeongsangnam-do, 52828, Republic of Korea+82-55-772-0532
COPYRIGHT 2022 GYEONGSANG NATIONAL UNIVERSITY LIBRARY. ALL RIGHTS RESERVED.
Certain data included herein are derived from the © Web of Science of Clarivate Analytics. All rights reserved.
You may not copy or re-distribute this material in whole or in part without the prior written consent of Clarivate Analytics.
