Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

옻칠의 품등 구분(Ⅰ) 전통적인 방법에 의한 옻칠의 품등구분

Full metadata record
DC Field Value Language
dc.contributor.author김윤근-
dc.contributor.author노정관-
dc.date.accessioned2022-12-27T06:18:46Z-
dc.date.available2022-12-27T06:18:46Z-
dc.date.issued2008-
dc.identifier.issn1017-0715-
dc.identifier.urihttps://scholarworks.gnu.ac.kr/handle/sw.gnu/27565-
dc.description.abstract옻칠은 채취된 산지별, 기후변화별, 채취시기별, 저장 등 각각의 요인에 따라 구성성분이 달라지며, 도료로서의 품등도 달라지는 성질을 가진 천연도료라는 점을 고려할 때 옻칠의 품등 구분은 매우 어렵다. 전통적 방법에 의한 옻칠의 품등구분은 옻칠종사자 10명의 패널에 대한 관능평가에 의해 실시하였다. 옻칠종사자들의 전통적인 옻칠 품등구분 방법의 공통점은 색조, 냄새, 점도, 한지 위 퍼짐성, 유리판 위 색조 및 건조성에 의해 판단하고 있으며, 그 외 한지 위 문지르기, 알코올램프 가열에 의한 감량 조사가 있었다. 패널요원 10인에 의한 5개 항목에 대한 전체평균의 결과, 중국산 생칠(E)이 7.03로서 가장 우수하였고, 그 다음이 일본산 생칠(C) 6.84, 한국산 생칠(A) 6.41, 중국산 생칠(D) 5.27 그리고 한국산 화칠(B) 2.50 순으로 나타났다. 그러나, 각 패널들이 평가한 결과는 한지위 퍼짐성에 의한 품등구분 이외에는 서로 다른 견해를 나타내는 경우가 있어 전통적인 방법만에 의한 품등구분에는 객관성과 공정성이 결여될 소지가 있을 것으로 판단된다.-
dc.format.extent8-
dc.language한국어-
dc.language.isoKOR-
dc.publisher한국목재공학회-
dc.title옻칠의 품등 구분(Ⅰ) 전통적인 방법에 의한 옻칠의 품등구분-
dc.title.alternativeGrade Classification of Urushi Lacquer (I) Grade Classification of Urushi Lacquer by Traditional Method-
dc.typeArticle-
dc.publisher.location대한민국-
dc.identifier.bibliographicCitation목재공학, v.36, no.6, pp 105 - 112-
dc.citation.title목재공학-
dc.citation.volume36-
dc.citation.number6-
dc.citation.startPage105-
dc.citation.endPage112-
dc.identifier.kciidART001296551-
dc.description.isOpenAccessN-
dc.description.journalRegisteredClasskci-
dc.subject.keywordAuthorUrushi lacquer-
dc.subject.keywordAuthorgrading-
dc.subject.keywordAuthorspread on Hanji-
dc.subject.keywordAuthorodor-
dc.subject.keywordAuthorsensory test-
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
건설환경공과대학 > 인테리어재료공학과 > Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE