Detailed Information

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Metadata Downloads

프랑스 채권법 및 시효법 개정시안에서의 시효와 점유

Full metadata record
DC Field Value Language
dc.contributor.author남궁술-
dc.date.accessioned2022-12-27T05:37:50Z-
dc.date.available2022-12-27T05:37:50Z-
dc.date.issued2009-
dc.identifier.issn1226-5004-
dc.identifier.urihttps://scholarworks.gnu.ac.kr/handle/sw.gnu/26809-
dc.description.abstractCet article présente la partie 'de la prescription et de la possession(articles 2234 à 2281, Livre troisième - Titre XX)' de l'Avant-projet 2005 de réforme du droit des obligations et du droit de la prescription. Comme souligne M. Ph. Malaurie dans l'Exposé des motifs, le régime préexitant de la prescription en matière civile française présente trois défauts essentiels : le premier concerne la longueur excessive du délais de la prescription de droit commun (30 ans) ; le second concerne la multiplicité des délais ; et le troisième réside dans les imprécisions et les incohérences de son régime causées principalement par le prétoriennisme du juge. Pour résoudre ces problèmes de défauts, l'Avant-projet propose de simplifier, de clarifier et d'assouplir le régime de la prescription. En premier lieu, comme le moyen de simplification, l'Avant-projet propose de réduire de longues et multples délais en trois : 3 ans de de la prescription de droit commun ; 10 ans des prescriptions particulières ; et 10 ans et 20 ans de délais butoirs. En second lieu, pour clarifier le régime, l'Avant-projet supprime des délais préfix, faire disparaî̂tre l'interversion de la prescription extinctive, n'admet que deux causes d'interruption de la prescription en transformant d'autres causes en causes de suspension, et installe de nouvelles articles concernant les causes de suspension. En troisième lieu, pour assouplir le régime; l'Avant-projet propose d'y introduire la liberté contractuelle, comme le font actuellement le droit allemand et les principes du droit européen des contrats.-
dc.format.extent39-
dc.language한국어-
dc.language.isoKOR-
dc.publisher한국민사법학회-
dc.title프랑스 채권법 및 시효법 개정시안에서의 시효와 점유-
dc.title.alternativeLa prescription et la possession dans l'Avant-projet de réforme du Droit des Obligations et du Droit de la Prescription du Code civil français-
dc.typeArticle-
dc.publisher.location대한민국-
dc.identifier.bibliographicCitation민사법학, v.45, no.2, pp 377 - 415-
dc.citation.title민사법학-
dc.citation.volume45-
dc.citation.number2-
dc.citation.startPage377-
dc.citation.endPage415-
dc.identifier.kciidART001360822-
dc.description.isOpenAccessN-
dc.description.journalRegisteredClasskci-
dc.subject.keywordAuthor시효-
dc.subject.keywordAuthor점유-
dc.subject.keywordAuthor소멸시효-
dc.subject.keywordAuthor취득시효-
dc.subject.keywordAuthor제척기간-
dc.subject.keywordAuthor시효의 중단-
dc.subject.keywordAuthor시효의 정지-
dc.subject.keywordAuthor소멸시효의 전환-
dc.subject.keywordAuthor시효만료기간-
dc.subject.keywordAuthorprescription-
dc.subject.keywordAuthorpossession-
dc.subject.keywordAuthorprescription extinctive-
dc.subject.keywordAuthorprescription acquisitive-
dc.subject.keywordAuthordélai préfix-
dc.subject.keywordAuthorinterruption de la prescription-
dc.subject.keywordAuthorsuspension de la prescription-
dc.subject.keywordAuthorinterversion de la prescription extinctive-
dc.subject.keywordAuthordélai butoir-
Files in This Item
There are no files associated with this item.
Appears in
Collections
법과대학 > Department of Law > Journal Articles

qrcode

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Researcher Nam koong, Sool photo

Nam koong, Sool
법과대학 (법학부)
Read more

Altmetrics

Total Views & Downloads

BROWSE