수혜상황의 언어학적 기술에 대하여- 독일어와 한국어를 중심으로 살펴 본 수혜의 기능영역 주변부

Abstract

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der funktionalen Domäne der Benefaktion, und zwar mit deren Peripherie. Eine Situation ist benefaktiv, wenn sie zugunsten eines Partizipanten geschieht. Dieser nennt sich Benefiziär. In einer prototypischen benefaktiven Situation besteht ein die Situation auslösender Actor und außerdem ein Undergoer (bzw. Benefaktum), der durch die Handlung zugunsten des Benefiziärs geschaffen oder affiziert wird. Eine solche transitive benefaktive Situation, die einen Actor, Benefiziär und ein Benefaktum involviert, ist im Zentrum der funktionalen Domäne der Benefaktion. Außerdem gibt es malefaktive und substitutive Situationen, die eine semantische Verzweigung von der prototypischen benefaktiven Situation zeigen. Eine benefaktive Situation kann auch ohne Actor oder ohne Benefaktum zustande kommen. Es handelt sich somit um eine intransitive benefaktive Situation (z.B. Mir ist der Rechner kaputt gegangen oder Er hat für mich gearbeitet). In einer benefaktiven Situation können der Actor und der Benefiziär referentiell identisch sein. Es zeigt sich dann eine auto-benefaktive Situation (z.B. Ich habe mir einen Hut gekauft). Schließlich gibt es eine Situation, von der der Benefiziär via einen Dritten profitiert (z.B. The man sent a book to the child for the woman). Hier handelt es sich um eine indirekte Benefaktion. All dies gehört zur Peripherie der funktionalen Domäne der Benefaktion. Es wird versucht, die funktionale Domäne der Benefaktion komplett aufzustellen, die sowohl die prototypische Benefaktion als auch deren semantische Verzweigungen bzw. situative Abweichungen umfasst. Bei der linguistischen Beschreibung der benefaktiven Relationen oder bei einer diesbezüglichen typologischen Charakterisierung einer Sprache sollte man nicht nur die prototypischen benefaktiven Situationen sondern auch die Peripherie der Benefaktion berücksichtigen. Dabei muss man auch verschiedene Kodierungsstrategien testen, nämlich benefaktive Prädikation, Verbkomplex, adpositionale Markierung, Kasusmarkierung, Attribution, Verbderivation, Inkorporation und lexkalische Fusion. Ansonsten können die typologischen Untersuchungen eine einseitige Auffassung über eine Sprache darstellen. Darüberhinaus müssen möglichst verschiedene Sprachen unter die Lupe genommen werden, damit die typologische Charakerisierung nicht in einer einzelsprachlichen Spezifikation bleibt, sondern sprachübergreifend gilt.