GNSS/Leveling 방법에 의한 지리산 일대의 기하학적 지오이드고 산정Calculation of Geometric Geoidal Height in and around Jiri mountain by GNSS/Leveling Method
- Other Titles
- Calculation of Geometric Geoidal Height in and around Jiri mountain by GNSS/Leveling Method
- Authors
- 이석배
- Issue Date
- Aug-2014
- Publisher
- 한국지적학회
- Keywords
- GNSS/Leveling; Geometric geoidal height; 3-dimensional Cadastre; EGM2008; KN Geoid13; Height; GNSS/leveling; 기하학적 지오이드고; 3차원 지적; EGM2008; KNGeoid13; 표고
- Citation
- 한국지적학회지, v.30, no.2, pp 1 - 10
- Pages
- 10
- Indexed
- KCI
- Journal Title
- 한국지적학회지
- Volume
- 30
- Number
- 2
- Start Page
- 1
- End Page
- 10
- URI
- https://scholarworks.gnu.ac.kr/handle/sw.gnu/19355
- DOI
- 10.22988/ksc.2014.30.2.001
- ISSN
- 1226-9662
- Abstract
- 오늘날 3차원 지적에 대한 논의가 활발해지면서 지적분야에 지오이드 및 표고의 도입에 관한 연구가 활성화되고 있다. 본 연구에서는 3차원 지적으로 나아가기 위한 기초단계로 기하학적 지오이드고 취득에 대한 연구를 수행하였다. 연구를 위하여 지리산 일대를 관통하는 수준노선을 포함하도록 연구대상지역을 선정하였으며, 연구대상지역에서 직접 GNSS 관측을 실시하고 기하학적 지오이드고를 취득하였다. 또한 이렇게 취득한 기하학적 지오이드고를 전세계 지구중력장모델인 EGM2008, 그리고 우리나라의 지오이드모델인 KNGeoid13과 비교하여 그 차이를 분석하였으며, 또한 두 모델과 기하학적 지오이드고를 합성한 합성지오이드고를 계산하고 교차분석을 통하여 정확도를 평가하였다. 연구결과 연구대상지역에서 EGM2008 및 KNGeoid13의 정확도는 각각 ±18.2cm와 ±7.2cm로 나타났으며 GNSS/Leveling데이터에 의한 기하학적 지오이드를 합성한 합성지오이드의 경우 각각 ±8.4cm와 ±5.9cm로 개선되는 효과를 확인할 수 있었다.
Today, research on the introduction of geoid and height to the field of cadastre has become activeunder the issue of a three-dimensional cadastre. In this study, as a basis for proceeding to athree-dimensional cadastre, the acquisition of geometric geoidal height was studied. For the study,study area including benchmark line in and around Jiri mountain was selected and GNSS surveyingwas performed in the study area, And finally the geometric geoidal height was calculated byGNSS/Leveling method. This geometric geoidal height was compared to the geoid of EGM2008 earthgeopotential model and KNGeoid13 Korean geoid model. And, also two hybrid geoidal heights werecalculated by combination of this geometric geoidal height and EGM2008/KNGeoid13 geoid,respectively and the accuracy was evaluated through the difference analyses. The results showed thatRMS(Root Mean Square) of the difference of EGM2008 and KNGeoid13 were ±18.2cm and ±7.2cm andRMS of the two hybrid geoid were ±8.4cm and ±5.9cm, respectively.
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - 건설환경공과대학 > 건설시스템공학과 > Journal Articles

Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.