해석적 연구의 질에 관한 연구

Abstract

본 연구에서는 사회과학에서 사용되는 해석적 연구 방법론의 핵심 개념들을 서술하고 기존의 중요 문헌들을 검토하여 해석적 연구의 질을 판단하는 기준들을 소개하였으며, 그것들을 본 연구에서 정한 기준에 입각하여 재분류하였다. 해석적 연구 방법론의 핵심 개념들은 전통적인 주관주의적 철학 분야에 속하는 존재론과 인식론, 그리고 그것들의 응용 분야인 방법론에 관한 내용이다. 1980년대 중반부터 연구되어 온 질적 연구자들과 이후에 시작된 해석적 연구자들이 개발해 온 해석적 연구의 평가 기준인 질적 기준은 매우 다양하다. 특히 자연주의, 현상학, 비판적 실재론, 실용주의, 탈근대주의 등 다양한 철학이 각 기준의 배경으로 자리하고 있다. 본 연구에서는 이들 해석적 연구의 질 판단 기준들과 기법들을 재분류하는 시도를 하였는데 그 시도는 실증주의 방법론에서의 발견의 논리와 정당화의 논리에 비견되는 것으로 해석의 논리와 이해의 논리로 구별한 것이다. 해석의 논리에 속하는 기준들로는 중층기술, 성찰 및 상호 검토이고, 이해의 논리에 속하는 기준들로는 진정성, 이전성 및 행동 정향이다. 한편 이러한 시도는 해석적 연구에서 처음 이루어지는 것이다. 따라서 이에 대한 더 깊은 논의와 비판적 검토를 거쳐 이해 및 해석의 논리 구별 뿐 아니라 그 각각에 속하는 기준들을 정교화해 나아가야 할 것으로 보인다.